論文まとめ｜原子燃料の除熱限界（師岡ら 2009）

著者	師岡慎一，工藤義朗，堀田亮年
所属	東芝（株），グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン，テプコシステムズ（株）
掲載誌	日本機械学会論文集（B編）
巻号	75巻 758号（2009-10）
掲載ページ	pp. 1890–1895
種別	研究展望（レビュー）
PDF	PDF を開く

（1）除熱限界の予測手法（相関式・サブチャンネルコード）、（2）除熱限界の増大技術（スペーサ設計）、（3）Post-BT基準の現状と展望について体系的に解説する。

炉型	メカニズム	設計相関式
BWR	高クォリティ条件での環状液膜消失（ドライアウト）	GEXL
PWR	低クォリティ条件での核沸騰→膜沸騰遷移（DNB）	W-3, MIRC-1, NFI-1

ドライアウトは液膜流量の時間変化で直接扱う。コントロールボリューム i における液膜流量の支配方程式：

dα_f,i/dt = (1/ρ_f)(Q_in,i − Q_out,i + Q_dep,i − Q_ent,i + Q_cond,i − Q_evap,i)　…（1）

実用レベルの精度でドライアウトを予測するには三流体モデル（液相・蒸気相・液滴の保存式を独立に扱う）が望ましい。

特に重要な5つの物理プロセス：流動様式遷移、環状流開始点での液滴濃度、液膜への液滴再付着、液滴発生、スペーサ–液滴間相互作用。

BWR過渡事象でBTが一時的に発生しても燃料健全性を評価する基準：

      燃料健全性の判断基準

      ・燃料被覆管最高温度：800℃（1073K）以下

      ・ドライアウト持続時間：100s以内

評価項目	推奨手法
BT開始時刻の予測	炉心熱水力設計で用いられる沸騰遷移相関式
BT後の燃料被覆管−冷却材間熱伝達	修正Dougall-Rohsenow式、Groeneveld 5.9式
リウェット時刻の予測	相関式1（経験的）、相関式2（液膜挙動モデル）

Post-BT基準の活用により：①安全制限値の余裕増大→出力制限の緩和、②BT発生防止のための機器（MGセット等）の合理化が可能。

除熱限界予測の今後の方向性として（1）リウェット試験データの拡充、（2）最適評価コードを用いた統計的安全評価手法の適用、（3）機構論的評価モデルの詳細化・高信頼化が挙げられる。
統計的安全評価手法（≒BEPU）を適用すれば、モデル・入力データの不確かさを考慮した最適評価値が得られ、過度な保守性を排除できる。
燃料開発のスピードアップのためには、沸騰遷移から沸騰遷移後の挙動を含む数値シミュレーション技術のさらなる発展が必要。

BWR安全解析で扱うTQUVなどの過渡事象でBTが発生する可能性があり、Post-BT基準の内容は業務と直結する。特に「ドライアウト持続時間100s以内」という基準値は解析上重要なパラメータ。
サブチャンネルコードの三流体モデル（式1）はRELAPのtwo-fluid modelとの対比で理解できる。液滴相を独立に扱う点がRELAPとの違い。
スペーサ効果の数値予測が「汎用性の面でまだまだ」という著者の指摘は、RELAPなど系統コードでのモデル化の難しさとも対応しており、研究課題として有望。
BEPU手法（統計的安全評価）への言及は、2009年時点でも研究の方向性として明確に示されており、現在の動向と一致する。

Post-BT基準×BEPU手法の組み合わせ：TQUVなどの過渡事象において、ドライアウト持続時間・燃料被覆管最高温度の統計的評価を行うことで、保守的な設計裕度の合理化が可能。業務のTQUV解析と直結する研究テーマ。
RELAPへのドライアウト後熱伝達モデル精度評価：修正Dougall-Rohsenow式やGreoneveld 5.9式のRELAP実装の妥当性を、試験データと比較検証する研究。
スペーサ効果の系統コードへの組み込み手法：サブチャンネルコードで扱われるスペーサ効果をRELAPのような系統コードに集中パラメータとして組み込む方法論の整理。
→ 研究課題メモページにアイデアを追記予定

除熱限界沸騰遷移（BT）ドライアウト DNB BWR 燃料集合体サブチャンネルコード三流体モデル GEXL スペーサ液膜リウェット Post-BT基準 BEPU 不確かさ定量化高燃焼度燃料

原子燃料の除熱限界